출퇴근 해본 사람이면 잘 알 문제인데,
차라리 지하철 타는게 더 나음
저 글만보면 배 시간 25분 차이나는 것 같지만, 배타는 곳까지 가고, 배타는 데서 회사까지 가는 시간 생각하면
25분은 훨씬 넘김
지하철은 도심까지 운행하는데, 배로는 강변까지만 가는데 비교가 안되지.
마곡에서 잠실까지 배로 운항 소요시간만 따졌을 것이고, 출발지에서 선착장까지 가는 시간, 선박 출발 전 대기 및 승선 시간, 하선 후 목적지까지 소요시간 고려하면, 출발지와 목적지가 선착장 바로 옆에 고수부지 내에 있지 않은 이상 출발지에서 목적지까지 최소 2시간 소요되는 것임. (선착장까지 30분 + 급행 54분 + 도착지까지 30분)
그러나 실제는 저 시간보다 더 늘어날테니 출발지에서 목적지까지 3시간 걸리는 것임. 애초부터 상식적으로 말이 안되는 사업임. 보여주기식 치적사업에 불과한 것이지. 전례로 한강 수상택시를 이미 우리는 봤음. 택시도 망했는데 더 느린 버스가 되겠냐구.
건물 바로 앞에 물길이 도로인 베네치아 같은 수상도시 외에 배는 관광 유람용 또는 대량 화물 수송용이지. 1분 1초가 급한 출퇴근 용은 어불성설이란 것을 빨간옷 입은 넘들 빼곤 전 국민이 다 알지. 상식적으로.
유럽 여행다니면서 도심안에 배가 지나가는걸 보고 접목시키려고 했겠지만 한국 사람들은 물을 그렇게 좋아는 사람들도 아니고 도로에서 한 참이나 걸어서 배를 타야하고 내려야 하고 불편하고 현장에서 다른 대안의 교통수단으로 1~2분안에 대처할 만한 여건도 안되는 배를 이용하는 저 정책이 과연옳은가?? 저런 감각으로 대통령하면 국고 탕진하기 딱좋은 스타일 차라리 청계천이 넓고 수심이 깊은 여건이라면 모를까 접근성도 떨어지는 한강까지 누가 걸어가서 이용하겠냐???
출근을 유람하듯 하나,,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아침시간 10분이 아까운 것이 출근하는 사람들의 마음이다,
https://cm.asiae.co.kr/article/2024052408523710437
서울에 사는 사람중 저거 타고 이동 하려고 하는 사람 거의 없음
접근성이 개창렬 수준인데 누가 타나? ㅁㅊ
딴 생각이 있는거지.. 이미 명바기가 4대강 삽질로 꽤 해먹었잖아?
근데 25분 차이는 좀 빡세긴 하네
차라리 지하철 타는게 더 나음
저 글만보면 배 시간 25분 차이나는 것 같지만, 배타는 곳까지 가고, 배타는 데서 회사까지 가는 시간 생각하면
25분은 훨씬 넘김
지하철은 도심까지 운행하는데, 배로는 강변까지만 가는데 비교가 안되지.
한강 어쩌고 할 때.생각난다
출근을 유람하듯 하나,,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아침시간 10분이 아까운 것이 출근하는 사람들의 마음이다,
미친시장이 개소릴 지껄이는데도 충언해주는 직원이 한명도 없었던 거야? 했는데 말을 안들어 처먹은 거야?
https://cm.asiae.co.kr/article/2024052408523710437
저기까지 가는시간 타는시간
도착해서 내리는시간 목적지까지 가는시간
이것도 생각해야죠
놈들 뽑아주는 2찍들 덕분이지
랄 빠
하 졌
고 네
시장실에 스캐럽 몇 방만 좀~~~
그러나 실제는 저 시간보다 더 늘어날테니 출발지에서 목적지까지 3시간 걸리는 것임. 애초부터 상식적으로 말이 안되는 사업임. 보여주기식 치적사업에 불과한 것이지. 전례로 한강 수상택시를 이미 우리는 봤음. 택시도 망했는데 더 느린 버스가 되겠냐구.
건물 바로 앞에 물길이 도로인 베네치아 같은 수상도시 외에 배는 관광 유람용 또는 대량 화물 수송용이지. 1분 1초가 급한 출퇴근 용은 어불성설이란 것을 빨간옷 입은 넘들 빼곤 전 국민이 다 알지. 상식적으로.
가뜩이나 막히는데
더 막힘!
누군가의 주머니를 채우기 위한 쇼
한강변은 강변북로 올림피갣로 때문에 접근성이 안 좋음
또하나의 심시티 놀이라고 본다
석려리 뽑아준것처럼 5세훈도 찍었으면 맛을 봐야지
세금낭비 그잡채
저것들의 정책은 무조건 돈을 써야 함.
돈을 써야 빼먹을 돈이 나오거든.
어디에 쓰는게 문제가 아님.
거기 다니는 유람선도 요샌 안보이는것 같던데...........
그러나 나라도 팔아먹는 거임
0/2000자