그냥 '한미연합훈련 중 어뢰 피격당하는 게 말이 되느냐' 같은 얼간이 논리에 잘 알아보지도 않고 동조할 정도로 똥멍청이들이라 그럼
붉은 선 안쪽 해역이 당시 합동 훈련 해역
위쪽 노란색 핀이 피격 구역, 아랫쪽 노란 핀이 '최단 거리'로 약 90km 이상 떨어짐.
그 외에 피격당하면 고막이나 내장이 터져야 한다거나
무슨 흑색화약 시대도 아닌데 화약냄새가 나야 한다거나
서해안에서 활동할 수 있는 크기의 잠수함이 '충돌'로 천안함을 두 동강 낼 수 있다거나
군사 관련 지식이 어중간하게나마라도 있는 사람이 보기엔 별 말도 안 되는 말을 신봉하기 때문
사실 관계를 스스로 탐구할 수 있는 능력이 있는 사람이면 그런 음모론은 안 믿죠.
그리고 글쓴이의 결론정도는 나와야 글이라고 할 수 있는거 아닌가요?
"천안함 음모론이 왜 꾸준히 도는지 아심? 무식해서 그럼"
이딴 논리로 글을 쓰니 님의 글이 더욱더 신빙성이 없죠
어떤 기레기인지.. 대가리가 비어서 그딴 헛소리를
이거 조선 전공하거나 조선 설계 하는 사람들에겐 상식
영화 타이타닉에서 배가 날카롭게 두 동강나는 모습에서 조선학계에서 고증이 훌륭하다고 한 이유 ㅋㅋㅋ
무음무진동무파괴력무기를 그럼 한미훈련중 사용했단거야?
한국이랑 미국 군력 장난아니네?배로처들어오는애들 그냥 무진동무음무파괴로 다 전복시킬기세다?
혹시 미안한데 영화 안봤음?전쟁영화보면 수류탄던지고 배우들이 방공호같은데 숨으면서
손이 어디가있디 람보처럼 수류탄던지고 총쏘디 아니면 손으로 어딘가를 가리는모션 취하지안아?
혹시 라이언일병구하기나 하다못해 태극기휘날리며 같은 영화 안봤음?
어뢰피격이 무음 무진동 무파괴로 나오는 무기가 있단건 어서들은건지 일단 반박이나 해보고말해
그리고 폭탄이터진다에서 어찌 말하는게 갑자기 전차로바뀜?
누가 전차예기했음?대화를 이어가는게 왜이러함?
그리고 글쓴이의 결론정도는 나와야 글이라고 할 수 있는거 아닌가요?
"천안함 음모론이 왜 꾸준히 도는지 아심? 무식해서 그럼"
이딴 논리로 글을 쓰니 님의 글이 더욱더 신빙성이 없죠
0/2000자