보배형님들에게 차량 보험 관련해서 질문드리고 싶습니다.

최근에 교통사고가 있었고 내용은 다음과 같습니다.

저희 차: 2010년 형 아반떼
상대 차: 벤츠 E220

1. ㄱ자 도로에서 제가 우회전을 하고 상대 차가 좌회전을 하는 상황
2. 재가 먼저 우회전을 했고 상대방이 재 차를 발견함
3. 상대 차가 좌회전을 하면서 핸들을 너무 급격하게 돌려서 저희 차를 박음
4. 저희는 일행 포함 4명이라 내리자마자 동영상 찍고 사진 찍고 함
5. 상대 차에서 여성 운전자 내린 후 통화를 하더니 갑자기 차를 움직여서 갓길로 이동시킴
(상대방은 일행 없었음)
6. 상대 차 재가 둘 다 삼성화재 보험이었음
7. 보험회사 직원이 왔고 블랙박스 영상 확보해 감

8. 사고 난 날이 토요일이어서 저희는 월요일에 사건 접수 직원 통해서 추가 증거 재출함

9. 사건 접수 직원 통해서 상대방 인적 피해 없고 차도 렌트 안 하기로 했다고 전달받음
10. 며칠 뒤 상대 차 랜드카 회사에서 법적 분쟁으로 가자고 했다고 삼성화재에서 전화를 받음
11. 최종 판결로 저희가 2 상대가 8 판정을 받음
12. 그런데 보험 견적을 보니 랜트 안 한다던 상대방이 랜트를 해서 50만 원 정도가 나옴

(저희는 가족 여행 갈 때나 차를 쓰는 입장이라 서로 좋은 게 좋을 거 같다고 랜트 안 했었음)

13. 저희가 삼성화재에 연락해서 상대방 랜트 안 한다고 했는데 왜 렌트했냐
이럴 줄 알았으면 저희도 렌트했을 거다고 했더니 담당자는 몰랐다고 함
(참고로 저희가 렌트했어도 보험 범위인 200만 원을 안 넘는 상황)

이렇다 보니 저희는 보험회사에서 의도적으로 상대의 랜트를 안 알려준 게 아닌가
저희까지 렌트하면 보험회사가 돈을 더 사용하게 되니까

고의적으로 이렇게 진행한 게 아닌가 하는 의심이 듭니다.
재가 차 사고가 처음이라서 잘 모르는데
재가 지금 무지성 의심을 하면서 스트레스를 받고 있는 것인지

아니면 정말로 담당자는 모를 수도 있었던 것인지 알려주셨으면 좋겠습니다.

그리고 법적 분쟁 가기 전에도 접수자 말로는
최소 재가 3 상대가 7이 예상되는 상황인데
왜 상대방이 법적 분쟁까지 간 것이며
법적 분쟁을 갔더라도 렌트 하면 본인 보험료 할증이 100% 예상되는 상황인데
왜 렌트를 해서 보험료를 올리는 것 인지도 알고 싶습니다.

보배 형님들 재발 나이 30 넘게 먹고 첫 차(중고차긴 하지만 ㅠㅠ)로 사고 낸 동생
큰 가르침 준다고 생각하시고 많은 답변 부탁드립니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

그리고 사고 영상 우연히 저희 쪽과 상대방 쪽 다 가지고 있어서
(보험회사 직원이 실수로 사건 접수 때
저희 차 영상으로 상대방 영상 접수하고
상대방 차 영상으로 저희 차 영상 접수해서 사고 영상 둘 다 확보했음)
혹시나 영상을 봐야 좀 제대로 알 수 있을 거 같다고 하시면 올리도록 하겠습니다.

블박 영상 올려달라고 해서 올려놓아봅니다.

저희 차: https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=812367&cpage=1

상대 차: https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=812368&cpage=1