경찰관이 개 찾아주는 일 하는 사람인가? 경찰관 직무직행법을 찾아 보라.
요렇게 말하면 100% 안 찾아 볼테니 찾아서 붙인다.
제2조(직무의 범위) 경찰관은 다음 각 호의 직무를 수행한다. <개정 2018. 4. 17., 2020. 12. 22.>
1. 국민의 생명ㆍ신체 및 재산의 보호
2. 범죄의 예방ㆍ진압 및 수사
2의2. 범죄피해자 보호
3. 경비, 주요 인사(人士) 경호 및 대간첩ㆍ대테러 작전 수행
4. 공공안녕에 대한 위험의 예방과 대응을 위한 정보의 수집ㆍ작성 및 배포
5. 교통 단속과 교통 위해(危害)의 방지
6. 외국 정부기관 및 국제기구와의 국제협력
7. 그 밖에 공공의 안녕과 질서 유지
일단 현재 법상 개도 재산 맞습니다 -
물건으로 취급받아서 다른사람이 다치거나 죽게 할경우 물건값으로 보상됩니다
법을 바꾸고자 하는데 아직 안되고 있습니다
개가 이해가 안되면 소나 돼지 말은 어떤가여? 도축시기의 한우는 두당 1천마리. 경주용 말은 1-4억대
어떤 느낌이 드시나여? 동물도 재산이 맞습니다 아 물론 개도 품종견의경우 백만원 넘기는 경우 많습니다
다만 댓글들의 반응에서 차이가 나는것은 경찰이 직접 찾는 수색을 한다고 글을 잘못 이해한듯합니다
개가 분실됬고 동네 대학생이 파출소로 이동시켰으나
경찰이 접수거부 하고 동네 주민에서 무단 인계하여서
그래서 경찰에 대한 소극행정 토로 함 입니다
행정력을 소모해서 개를 찾으러 다녀야 하냐고 댓글들이 화를 많이들 내시는데..
글의 요지는 미아 찾기처럼 적극적으로 찾으러 다녀야 한다가 아니라
대학생의 파출소 접수를 받았어야 한다 와 동네 주민에서 무단 인계가 잘못이다 2가지 포인트 입니다
경찰 일 잘하고 개 걱정해서 처리도 잘 했고 맞는말 하고 있는데,
주인이 사람 구실을 못 하고 있네요 ㅎㅎ
경찰은 개 접수되면 유기견 센터로 가는게 맞음.
개를 보호하고 관리할 시설이 없어서 거기서 하는거 아닙니다.
그리고 보호소 가면 주인이 보호고 다 찾아서 확인해야 되는데 시간지나면 살처분.. 다 맞음.
거꾸로 적으면 실종된 사람을 유기견 센터에서 가족 찾아줄수 있지 않느냐 같은 소리 하고 있는거..
애초에 민원 내용 자체가 접수해줄 필요가 없는 민원. 이런걸 민원이라 받아주면
대한민국 망하는건 국민탓입니다.
경찰 욕하려다가도 요즘 이런거 보면 국민수준이 딱 보입니다. 그냥 견찰되고 말지
아이는 안낳고 동물만 키우니
동물한테 세금 받아 아이에게 복지 주는게 맞주@_@
요렇게 말하면 100% 안 찾아 볼테니 찾아서 붙인다.
제2조(직무의 범위) 경찰관은 다음 각 호의 직무를 수행한다. <개정 2018. 4. 17., 2020. 12. 22.>
1. 국민의 생명ㆍ신체 및 재산의 보호
2. 범죄의 예방ㆍ진압 및 수사
2의2. 범죄피해자 보호
3. 경비, 주요 인사(人士) 경호 및 대간첩ㆍ대테러 작전 수행
4. 공공안녕에 대한 위험의 예방과 대응을 위한 정보의 수집ㆍ작성 및 배포
5. 교통 단속과 교통 위해(危害)의 방지
6. 외국 정부기관 및 국제기구와의 국제협력
7. 그 밖에 공공의 안녕과 질서 유지
개가 재산일까? 보통 재산은 돈(현금), 차량, 오토바이, 지갑, 카드 그런 거 아닌가?
물건으로 취급받아서 다른사람이 다치거나 죽게 할경우 물건값으로 보상됩니다
법을 바꾸고자 하는데 아직 안되고 있습니다
개가 이해가 안되면 소나 돼지 말은 어떤가여? 도축시기의 한우는 두당 1천마리. 경주용 말은 1-4억대
어떤 느낌이 드시나여? 동물도 재산이 맞습니다 아 물론 개도 품종견의경우 백만원 넘기는 경우 많습니다
다만 댓글들의 반응에서 차이가 나는것은 경찰이 직접 찾는 수색을 한다고 글을 잘못 이해한듯합니다
개가 분실됬고 동네 대학생이 파출소로 이동시켰으나
경찰이 접수거부 하고 동네 주민에서 무단 인계하여서
그래서 경찰에 대한 소극행정 토로 함 입니다
행정력을 소모해서 개를 찾으러 다녀야 하냐고 댓글들이 화를 많이들 내시는데..
글의 요지는 미아 찾기처럼 적극적으로 찾으러 다녀야 한다가 아니라
대학생의 파출소 접수를 받았어야 한다 와 동네 주민에서 무단 인계가 잘못이다 2가지 포인트 입니다
주인이 사람 구실을 못 하고 있네요 ㅎㅎ
경찰은 개 접수되면 유기견 센터로 가는게 맞음.
개를 보호하고 관리할 시설이 없어서 거기서 하는거 아닙니다.
그리고 보호소 가면 주인이 보호고 다 찾아서 확인해야 되는데 시간지나면 살처분.. 다 맞음.
거꾸로 적으면 실종된 사람을 유기견 센터에서 가족 찾아줄수 있지 않느냐 같은 소리 하고 있는거..
그거 하나 관리 하느라 다른거 사람들 위험할대 등 신경 못쓰면 본인이 할것도 아니면서 본인한테나
애완견이지 남들한테난 그냥 세상에 다 있는 물건에 불과한걸 아직도 모르네..
그런거 없음 무조건 살처분해야됨.
견주야 개가족이겟지만 주인없이 길거리 돌아다닌 무등록 개들 싸그리 잡아야됨
(집구석 꼬라지가 개판(?)이라 집나왔어요! 저 찾지 마세요!)
애완용 동물들을 키우는 마음씀에 따른 사람들의 심리에 따라 이뻐하다가 유기하는 이분법적 동물사랑이 결국 그 동물을 학대하는 경우는 아닌지 묻고싶습니다.
0/2000자