자료실 > 국산차게시판
수정 2024.07.04 (목) 20:09 | 쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=national&No=2313957
언론 여론은 감정에 휩싸여 아몰라 자동차 결함이야 급발진 있다고
페달 블박 도입해라 그러면
생산라인 바꿔야 하고 연구개발 비용들어가니 거기다 차값상승도 있고
애초에 급잘진은 없는데 막대한 돈들여가며 도입 할 필요가 없다라고 결론 내린게 아닐까라는 합리적 의심이 드네여
이번 자료로 인해 급발진 주장러는 과연 어떤 생각을 할지 궁금하네여
증거 앞에선 겸손 해야지.
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
'급발진 없다매 그걸 왜 넣어?' '인정하는 거임?'
백퍼 이렇게 나오죠
그냥 묵묵하게 급발진무새들과 엮이지 않는 게 답
이때 대처를 잘했어야 함…..
ECU를 왜 갈아줬는지는 모르겠지만, 지금와서 보면 오히려 논란을 증폭시킨 꼴
'급발진 없다매 그걸 왜 넣어?' '인정하는 거임?'
백퍼 이렇게 나오죠
그냥 묵묵하게 급발진무새들과 엮이지 않는 게 답
차 한대로 번갈아가면서 타시는분들은 애당초 룸미러 만질일이 없어 편하고 실제 눈으로 보는것보다 화각도 넓고 선명해서 훨씬편하죠 뒷차 코파는것까지 보일정도니까요.
내가 못써봤다고 안쓴다고 병신같은 옵션이 아니에요
.........
문제가 브레이크 신호인데 브레이크는 살작밟으나 세게 밟으나 신호는 동일하므로.
만약 급발진때 브레이크 살짝 밟아놓고서는 브레이크 신호 있으니 나는 할일 다햇음 이러면 골치 아프거든요
기술 보완해서 넣을 타이밍 고려하고 있지얺을까......
제조사에서 급발진 아니라고 우기는것 보다 저게더 싸게 먹히고 현실적임
키포인트는... 급발진이 아니란걸 제조사가 증명하도록 법을 바꾸는겁니다.
돈도 없고, 힘도 없고, 기술도 없고... 단순 소비만 하던 일반인들이 뭔 재주로 급발진인걸 증명하라고 하는건지 ㅋ
이 기준만 제대로 세워두면... 페달블박을 달던 뭘하던 제조사가 알아서 방법을 잘 찾겠지요....
0/2000자