루마 / 래티튜드 전측후면
레이노 / 팬텀 s9 전측후면
3M / CM 전측후면
버텍스나 CR 등은 넘 비싸서 적당한 가격으로 골라봤습니다.
전면은 50 정도 측후면은 30 정도 농도로 생각 중입니다!
비슷하 가격대 제품을 비교해놓은 글이나 영상두 없구요...
팬텀 s9 는 가성비는 좋은데 시인성이 별로라카고(무아레 현상?)
CM은 TSER 수치나 정보가 좀 적지만 최근 30% 할인 중이라 좋은 필름을 싸게 한다는 느낌
래티튜드는 1위 판매 루마의 제품이라 젤 믿음이 가는데 성능이 좋은건지는 모르겠네요
추천 좀 부탁드려요 보배 성님들~~~~!!
루마가세요.
루마는 시인성광고 하는데 농도표기가 전부 엉터리 같더군요.
15%가 20%도 안되는것 같아요. 덕분에 시인성이 좋긴하죠.
신기하게도 전파간섭,장애 없구요. 박스에 made in usa찍혀 있습니다. 가성비 끝판왕이죠.
돈이 남아돌아가면 담합해서 소비자 등치는 제품 구매하시구요. 루마가 최초로 시작했죠.
최근엔 대부분 브랜드들이 따라가고 있구요. 글래스틴트도 가성비 좋은걸로 알고 있습니다.
미국 루마, 포뮬라원 등의 오리지널 제품군 대비 국내 버텍스는 열차단율을 높이는 대신 시인성을 떨어뜨리는 트레이드오프 제품이라 가격이 더 높으면 안되는데 훨씬 높은 가격을 받는 문제점이..
래티튜드는 이스트만 오리지널이라 시인성이 좋고요.
레이노 팬텀 S9의 시인성이 나쁘다는 이야기를 하는 사람들이 많지만 국내 시장 기준 중상위 수준은 되며 3M CM보다는 시인성이 훨씬 좋아서 3M CM은 절대 추천하지 않는 제품입니다.
http://www.tbsunting.com/new_user/film_intro.jsp 현대기아차 기준 쿠폰필름은 디텍 오로라가 다른 제품들보다 시인성이 월등하게 좋으며 열차단율도 가장 높으며 솔라가드의 쿠폰필름인 팬텀은 제 마티즈의 뒷유리에 시공해서 테스트중이지만 루마 ATR 대비 시인성과 열차단율이 훨씬 떨어지며 동일한 관리에서 흠집발생도 더 많고 수명도 훨씬 짧더라고요.
게다가 현대기아차와 한국지엠의 솔라가드 쿠폰필름은 팬텀이지만 르노삼성차의 솔라가드 쿠폰필름은 http://rsmsunting.com/new_user/film_intro.jsp 에서 보듯 클라우드라는 훨씬 못한 제품이라는점도 주의해야..
0/2000자