지난 2월 23일 러시아 공군 소속 A-50 조기경보통제기가 격추 되었습니다.
지난 1월에 발생한 A-50 격추 이후 두번째 손실 입니다.
아래는 관련 소식 입니다.
러시아 공군, 최악의 1주일- 조기경보기까지
https://www.platoon.co.kr/news/articleView.html?idxno=1340
지난번 격추 사건 과 더불어 보면 러시아공군의 A-50은 IL-22 지휘통제기 와 같이 협업 하는
체계로 보네요.......늘 쌍으로 격추 당하는것 보면 말 입니다.
우크라이나 전쟁에서 러시아는 A-50 조기경보기 2대가 격추 당했고,
지난해 2월에 벨라루스 주둔 중이던 A-50 한대가 드론 공격으로 파손이 되었습니다.
그만큼 러시아는 전쟁 경험이 많은 베테랑들이 별로 없다는게 사실입니다.
아마도 초탄에 .운이 좋아서.. 자동조종장치가 고장나서 이길수 있었겠지만요(제피셜)
그 영상 속 T-90은 어디 고스트가 공격 했답니까?
전투불능으로 승무원들이 전차를 버리고 도망 갔는데, 뭔 소리를 하고 싶으신거에요?
포탄이 관통 되서, 유폭으로 포탑이 사출 되어야 전과로 인정 됩니까?
왜 말한 걸 무시하고 딴 소릴 하시나요?
그리고, 영상 봐도 T-90이 처음에 어떤 상태였는지가 확실치 않습니다.
이미 자폭 드론 맞고 외부 부착 탐색장비가 파괴됐을 수도 있죠.
그런데다, T-90이 결정적으로 파괴된 건 드론에 의해서였구요.
저장 됬던가 둘중 하나네요.
제가 이야기 하잖아요..
브래들리에 의해 전투불능 되서 전차병이 전차를 버리고 도망간 상황인데,
이게 전과 냐 아니냐 라고 말 입니다.
님이 주장 하는건 꼭 포탄 맞고 터져야 전과로 인정 한다는 소리 잖아요?
드론에 의해 파괴....ㅋㅋㅋ
그 이후 그 T-90M 상태가 어떤지 못 보셨죠?
함 찾아 보세요.
님 주장대로라면, 포병 사격에 기동불능 또는 전투불능 되서 유기 전차도 전과로 인정 못한다는
소리네요.....유폭이 되든 완전 파괴 아니면 전과도 아니라는 소리잖아요?
여기서 격파가 중요한게 아닐텐데요.
그리고 격파 라는 단어는 혼자 쓰고 혼자 열불내는거 님 혼자 이신거 아세요.
격파....저두 그렇고, 다나위너님, 아잘아잘 님 어느 누구도 격파 라고 쓴적이 없는데 말 입니다.
최고의 무기와 빵빵한 군수지원 + 실전경험 만랩인 미국이 ... 최강인 이유가 있죠
제가 생각하기에 러시아가 일본과 맞다이 하면 일본이 러시아정도는 여유롭게 이길 수준이라 봅니다.
땅개 똥별들이 요직을 독식중인 우리나라도 주의를 해야 할 내용. 이거 예전부터 육해공 통합 지휘능력에 대해 미군이 항상 지적했었죠. 요즘은 변했는지 어쩐지 모르겠지만. 진행중인 전력증강 사업들보면 생각없는 똥별들이 아직 많은거 같음
우크는 초반에 전부 몰살당해서 날아댕기는게 별로 없다는게 팩트 ㅋ
또한 이게 세계 전사에 길이길이 남을 전과라는거...."공중조기경보기 격추"
그리고 우크라이나 항공세력을 몰살??? 시키고, 제공권도 제대로 장악 못해서 빌빌 거리는
러시아 공군 만 하겠습니까?
몰살 당한 우크라이나 공군기 대신...
공대지 미사일인 스칼프,스톰쉐도우는 어디 지상에서 발사 하나 봅니다.
러시아가 제공권을 장악했으니깐 우크가 동부전선을 뺐긴거죠ㅎ
그리고 전쟁이 시작된지 2년째 입니다.
그 2년이라는 긴 기간동안 몇 대밖에 격추 안됐다고 생각은 못하나요?ㅎ
댁들이 찬양하는 우크의 초인적인 대공 능력이면 수 백대는 격추했어야 하지 않았을까요?ㅎ
미국도 아프칸에서 무인기,첨단기기 수 십대가 격추되었답니다.
스탤스도 격추되었다죠?ㅎ
그리고 스칼프,쉐도우는 공대지입니다. 지상 공격용이구요ㅡㅡ;
항공기 격추하는건 공대공,지대공이랍니다ㅎ
자타공인 세계 2위 군사력으로, 미국 처럼 바다건너 원정을 나선것도 아니고,
국경을 맞댄 몇체급 아래인 우크라이나 하나도 2년동안 어쩌지 못한게 참 말 많네요.
러시아는 이미 망신살 뻐칠때로 뻐쳤는데 뭘 이리 두둔 하고 나서는지 참.....ㅋㅋㅋ
이젠 동부전선 땅 좀 먹으걸로 자위질 졸라 하는 모습이 이젠 애처롭네요.
원래 목적은 우크라이나 친서방 정부를 뒤엎고, 친러 정부를 세우고 꼭두각시 국가로 만드는게
목표 였을 텐데 말 입니다.
북한,이란 없었으면 전쟁 수행 이나 가능했을래나.....ㅋㅋㅋ
드론에 포병탄에, 심지어 구소련의 상징이였던 전술 탄도탄 까지 수입해서 전쟁 수행 중이죠.
이야 저 두 국가 없었으면, 지금까지 전쟁이 가능 했을래나....ㅋㅋㅋ
제공권을 장악....ㅋㅋㅋㅋ
저걸 제공권 장악이라는 표현을 가져다 붙이면,
걸프전 이후 미국이 수행했던 현대전을 뭐라 불러야 되나요?
제공권 장악이라는 표현도 부족한것 같은데 말 입니다.
"댁들이 찬양하는 우크의 초인적인 대공 능력"........ㅋㅋㅋ
제공권을 상실 상태에서 A-50 같은 전략자산을 두개나 격추 시켰으면
초인적인 대공능력이라 봐야죠....ㅋㅋㅋ
거기에 덤으로 40대가 넘는 SU-27 파생형 격추도 포함 해서 말 입니다.
아...전략 자산인 IL-22 2대의 지휘통제기까지 있네요.
초인적 대공능력이 아니면, 러시아 얘들이 졸라 개 병 신이라는 소리이니 말 입니다.
"스칼프,쉐도우는 공대지입니다. 지상 공격용이구요ㅡㅡ;"
님 난독증 꽤나 심하게 있으신것 같네요
제가 그게 공대공이라고 했어요?
ㅋㅋㅋㅋ
아....러시아군 실체가 저거라면, 우리 시베리아도 넘볼수 있을꺼 같은 생각도 드는데요.
물론 핵빼고.....하긴 핵 빼면 러시아군이 현재 남는게 있긴 하나.....ㅋㅋㅋ
니가 우크는 초반에 전부 몰살당해서 날라댕기는게 없다라고 씨부려서
65AR님이 스칼프, 스톰쉐두우를 언급한거다.
아란냐?
그리고 러시아가 제공권을 장악했으니까 우크가 동부전선을 뺏긴거라고?
우크라이나가 공군력이 거의 전무하다시피 하니까 제공권은 러시아가 우위에 있긴 하나
우크라이나 영공을 러시아가 장악한 것도 아니란다. 아가야
지금 우크라이나 영공을 날라다니는 러시아 공군기가 있든? 니 눈에 그게 보이든?
제대로 알고 씨부려라.
유게에서 가짜뉴스 씨부리다가 까이더니 군게에서도 까이는걸 즐기는 매조키스트 인증하냐?
우크라에 파견된
미국의 정보/전략자산 덕 이라고 봄니다.
0/2000자