충돌 사례
사례 A
7,000t 로스엔젤레스급 핵추진 잠수함 57번함 하트포드
25,000t 샌 안토니오급 수송상륙함 뉴 올리온스
위치 : 호르무즈 해협
사고 유형 : 단순 충돌
하트포드 수 개월 간 도크 신세
뉴 올리언스 피해 없음
사례 B
7,000t 로스엔젤레스급 핵추진 잠수함 61번함 그린 빌
500t급 일본 어선실습선 에히메마루
사고 유형 : 그린 빌이 120m 해저에서 긴급 부상하면서 에히메마루와 충돌
그린 빌 : 잠항 불가, 수 개월 간 도크 신세
에히메마루 : 전복 침몰. 선체 두동강 안 남.
120m 해저에서 솟아오른 7,000t 잠수함이 500t 어선에 직접 충돌했는데 두동강 못 냄
천안함 침몰해역 수심은 47m이며, 천안함은 1,300t임
사례C
가토급 (수중 2,424t) 잠수함 SS-215 그라울러
일본제국 해군 급양함 하야사키 910t
유형 : 하야사키가 그라울러에 충각
하야사키 : 손해 극소. 심지어 태평양 전쟁 끝나고 소련에 배상함으로 인도되기까지 함
그라울러 : 선수 18피트 부분이 왼쪽으로 확 꺾여서 어뢰발사관 사용 불가.
사례 D
5만905톤급 벌크선 O호
유형 : 좌초 후 두동강
5만톤이나 되는 거체가, 이어도 인근에 좌초되어, '37'일 후 두 동강 남
애초에 세계 좌초 사례를 통틀어 1시간이 안 걸린 사례가 없음
제에발 좀...
동율민서아빠
넬리
함장이나 선원들이 상황설명 다했고 어떻게 그리된건지 충분히 이해할만한 상황이였음.
문제가 되는 부분은 정치인들이 그걸 정치적으로 이용해 먹으면서 피해자들만 계속 고통받는 상황이 되었음.
여야를 막론하고 정치인들 잘못이 크고 그때 정부도 개소리를 너무 많이 시전했음.
https://youtu.be/wZP6Zo3mSOg
그냥 어디서 줏어 들은게 팩트고 자신이 상상하는게 진실이라고 우기니 말 입니다.
그 팩트도 최신본이면 이야기도 안해요.
십여년 팩트 들고 와서 잠수함이네, 암초네 하는게 가당치 않을뿐이죠.
함장이나 선원들이 상황설명 다했고 어떻게 그리된건지 충분히 이해할만한 상황이였음.
문제가 되는 부분은 정치인들이 그걸 정치적으로 이용해 먹으면서 피해자들만 계속 고통받는 상황이 되었음.
여야를 막론하고 정치인들 잘못이 크고 그때 정부도 개소리를 너무 많이 시전했음.
https://youtu.be/wZP6Zo3mSOg
그냥 어디서 줏어 들은게 팩트고 자신이 상상하는게 진실이라고 우기니 말 입니다.
그 팩트도 최신본이면 이야기도 안해요.
십여년 팩트 들고 와서 잠수함이네, 암초네 하는게 가당치 않을뿐이죠.
2차대전 다큐보면 실내에 수류탄 던져서 터져도 창문 안깨지는 경우 있더군요.
형광등 안깨졌다고 뭐라하고..
지들 보고싶은것만 보고 듣고싶은것만 듣고 있으니..
폭압이 얼마인데 생존장병들 고막이 멀쩡합니까? 배가 두동강 날정도의 폭압인데, 참고로 전 기갑출신입니다.
적전차에 피탄되면 전차는 두동강 안날수 있으나 안에 승무원은 어떻게 되는지 알고나들 떠듭니까?
전차 포탄이 그러한데 TNT가 자그마치 200킬로그램짜리 어뢰였다면서요?
배가 폭발에 당해서 사람이 열댓 명씩 죽어도 병원조차 안 간 사례입니다.
그리고 그래서 고막이 나가야 하면, 2차대전의 전함, 중순양함 포탄, 항공폭탄, 항공어뢰, 어뢰, 기뢰에 당한 함선 승무원은 죄다 고막이 터져야겠네요?
근데 전혀 아닌데?
그리고 2차대전 당시 독일군 중전차가 적 포탄에 뚫려서 전투불능이 되었을 때 평균적인 사상자는 사망1 중상1 생존3이었습니다.
뭘 알고 입을 털어야지.
이미 논파되다 못해 떡장갑을 때려도 쫄깃해질뿐 이런 식으로 비웃음 당한게 몇 년이나 되는 이론을 들고 오네
님이 기갑 출신이면 사실이 달라져요? ㅋㅋㅋㅋ
왜 자기만의 뇌피셜 상식으로 세상을 재단하려 하십니까? 본인 쪽팔리게
0/2000자