바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (25) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 원사 3 PUSS 24.05.01 15:19 답글 신고
    그건 절대 불가능할듯요

    미국은 타국가가 핵을 보유하는것을 원척적으로 허용하지 않거든요

    아무리 세계최강인 미국이라도 핵 보유국한테는 함부로 못하니깐요.
    미국의 제지에도 불구하고 감행했다가는 미국이 군사행동까지 하고도 남죠
  • 레벨 소위 2 풀숲 24.05.01 15:28 답글 신고
    일본처럼 핵무기를 가지고 있지 않더라도, 만들 수 있는 기술이라도 확보해야 한다고 봅니다.
  • 레벨 원사 3 PUSS 24.05.01 17:58 신고
    @풀숲 옳은 말씀이지만 현실은 녹록치 않다는 뜻이에요~
    미국의 정보망은 세계최고수준입니다.

    기술력 정도는 우리나라도 된다고 봐요.
  • 레벨 소위 2 풀숲 24.05.01 18:36 답글 신고
    전문가들 말씀으로는 우리나라는 핵무기를 만들 수 있는 기술이 없어요.
  • 레벨 소장 MIRAGE21 24.05.03 12:46 신고
    @풀숲

    1달에서 2달 걸립니다. 만들겠다고 선언하고 손대면요.
  • 레벨 중장 기획부동산 24.05.01 15:50 답글 신고
    애초에 북한 핵무기 확인 되었을때 바로 우리도 핵무기 개발 들어갔어야 함 그랬으면 짱개가 북한 압박해서 최소한 북한 핵이라도 없앴지
  • 레벨 소위 2 풀숲 24.05.01 16:02 답글 신고
    고난의 행군 때 선재공격으로 북한 정권 무너트려야 되었다는 생각도 듭니다.
  • 레벨 소장 MIRAGE21 24.05.03 12:47 신고
    @풀숲

    전작권이 없는데 무슨 선제공격을 해요?
  • 레벨 원사 3 반단 24.05.01 18:43 답글 신고
    우리나라가 과연 기술이 없을까요?
    많은분들이 전두환이 핵개발을 포기한걸로 아는데 80년대 초반에도 플루토늄 실험을 했었습니다.
    82년부터 2000년대 초반까지 여러차례 추출실험이 있었고 국내에서 개발제작한 기계를 10년가량 굴렸으니 준비는 끝났다고 봐야죠
  • 레벨 소위 2 풀숲 24.05.01 19:47 답글 신고
    핵무기를 만들려면 우라늄을 엄청난 기압으로 눌러주는 기술이 필요한데. 우리는 그런 기술이 없습니다.

    핵연료 만드는 기술도 없고, 재처리 기술도 없습니다.

    현재 원자력발전소 가동하기 위해 핵연료는 가공된 것을 외국에서 사옵니다.
  • 레벨 훈련병 바람개비 24.05.01 19:13 답글 신고
    일본이랑 대만은 다르다
    핵기술을 보유한다고 다 핵폭 만드냐 아니다
    일본은 핵폭 수십개 만들수있는 우라늄이랑 핵 제처리 시설 가지고 있고
    예전에 일본은 독일이랑 유럽에서 핵 폐기물 수입해서 보관 하고있다
    대만은 없다 대만은 핵폭 못 만든다
    우라나라도 월성원자력 1호기에만 나온다
  • 레벨 소위 2 풀숲 24.05.01 19:45 답글 신고
    아니어요. 핵무기 만드는 기술은 과거에 다 확보했어요.

    플루토늄도 최근에 추출 기술이 확보되어 있을 겁니다.
  • 레벨 소위 3 5140247 24.05.01 22:50 답글 신고
    뭔가 이상한 글만 자꾸 올리시는거 같은데요. 대한민국은 기술이 없는게 아니고 안하고 있는겁니다. 아니 못하고 있는거겟죠.
  • 레벨 소위 2 풀숲 24.05.02 00:46 답글 신고
    우리도 6개월 만에 만들수 있을지도 모르죠. 원자력 발전소 운영하면서 쌓인 기술이 있으니.
  • 레벨 하사 3 콩쥐가팻지 24.05.02 00:53 답글 신고
    기술이 없는게 아니라 안만드는겁니다. 우리나라가 뒷감당 모르겠고 만들어 라고 개시만 하면 생각하신 시간보다 훨씬 단축된 시간안에 튀어나옵니다.
  • 레벨 소위 2 풀숲 24.05.02 01:06 답글 신고
    그런데 일본과 대만이 우리보다 훨씬 앞서가 있는 것은 사실입니다.

    우리도 노력하면 6개월 걸려서 만들 수 있을지도 모르는 일이죠. 소형화 할려면 1년 이상 소요되고요.
  • 레벨 하사 3 콩쥐가팻지 24.05.02 01:11 신고
    @풀숲 내부적인 이야기는 6개월보다 안걸립니다. 우리나라는 재처리 기술이 잇는 나라입니다.
  • 레벨 중사 1 샤아아즈나블 24.05.02 10:46 신고
    @풀숲 서균렬 이라는 핵 전문가가 knn인터뷰에서 3개월만에 핵무장이 가능하며 비용은 부가세 빼고 1조원에 시제품은 우라늄 폭탄 1개,플루토늄 폭탄 1개 가능하며 위력은 팻맨,리틀보이급 가능 하다고 합니다.
  • 레벨 소령 1 누가기침소리를내었는가 24.05.02 10:27 답글 신고
    정치적으로 결단만 하면 6개월만에 만들수 있는게 많이 뒤쳐진건가요? 핵은 기술의 문제가 아니라 결단의 문제라고 봅니다.
  • 레벨 중위 2 entice 24.05.02 10:18 답글 신고
    전황이 풍전등화 상황이 오면 그때 핵폐기물을 재래식 폭탄과 함께 예상진격로에 터트리면 됩니다.
    dirty bomb이 국제법 위반이라 한들 다 죽고 나면 뭔소용이겠습니까?
    지더라도 우리영토에 사람이 살수없게 만들어 승전을 무의미하게 만들면 그만입니다.
    중요한건 지도자와 국민의 의지 겠지요.
  • 레벨 소위 2 풀숲 24.05.02 10:26 답글 신고
    글군요.
  • 레벨 대령 2 6SAR 24.05.02 11:48 답글 신고
    플로토늄이 있다고 해서 무조건 핵무기가 있다고 생각 하는건 오류 입니다.

    핵무기 자체는 1940년대 미국의 공업력,기술력,과학력 정도면 만들수 있는 오래 된 기술 입니다.
    잘 알려진 일화로 한 대학원생이 논문으로 도서관 과 국가자료보관소 있는 자료만 가지고 핵무기를
    완벽히 설계 했었고, 고폭설계는 화약제조 공장에 다른쪽으로 문의 하여 결과를 알아냈습니다.
    담당 교수는 해당 논문을 혹시나 하는 마음에 맨하탄 계획에 참여 했던 동료교수에게 검증을 요청했고,
    동료 교수는 10Kt 이상의 위력 과 완벽하게 기폭 할수 있다는 결과를 알려 줍니다.

    한마디로 흔히 생각하는 최첨단 기술은 아니라는 거죠.

    핵보유 3대 요소....즉 핵물질, 기폭설계, 투사체 입니다.
    이중 기폭설계는 발달 된 컴튜터로 시뮬레이션이 가능 하고, 투사체는 항공기,탄도탄 등
    핵물질은 농축 235우라늄 또는 플로토늄 239가 쓰이게 됩니다.
    핵물질 확보가 가장 큰문제이고 워낙 규제 와 감시가 심하다 보니 확보에 굉장히 어려움이 있죠.

    핵물질 중 플로토늄은 자체는 자연계에 존재 하지 않은 우라늄 235을 핵분열은 후 잔재 인지라,
    어디서 채굴 해서 얻기는 불가능 합니다.

    제일 중요한 사실은 플로토늄 기반 핵무기는 핵실험 없이 검증 하기 어렵다는 문제가 있습니다.
    플로토늄의 경우 시간이 지나남에 따라 물성이 변화 하는 특성이 있습니다.
    강대국들이 많은 핵실험 과 특히 프랑스의 경우 극심한 반대에도 불구 하고 1990년 중반까지 핵실험을
    했습니다.

    이유는 최적의 임계질량 확인 및 플로토늄의 물성변화에 따른 검증 결과를 얻기 위해서 입니다.

    우크라이나가 핵무기를 포기했던 이유 중 하나가 발사암호키 및 수 많은 핵탄두의 관리 즉 플로토늄의
    물성변화 데이터값에 따른 보수,유지 문제 였습니다....우크라이나는 이 둘다 없었습니다.

    농축우라늄 기반 핵무기의 경우 대부분 시뮬레이션을 통해 별도의 핵실험 없이 기폭이 대부분 가능하다는
    장점이 존재 합니다.

    특히 리틀보이에 사용 된 포신식 기폭 장치는 충분한 임계질량의 농축 우라늄이면 무조건 핵분열 한다는
    장점이 있습니다....대신에 효율은 좀 떨어집니다.

    그래서 핵무기 보유 후발 주자들은 대부분 우라늄 기반으로 핵무기를 제조 합니다.
    이스라엘, 파키스탄, 인도 정도 이고, 남아공도 제작 했다가 결국 포기 하죠.
  • 레벨 소위 2 풀숲 24.05.02 14:11 답글 신고
    글군요.
  • 레벨 대령 2 6SAR 24.05.02 11:54 답글 신고
    파키스탄 과 인도의 경우는 이미 대량의 우라늄의 기반 핵무기를 제조 후 대내외 과시용 및 검증을 위한
    핵실험을 2~3차례 연달 한 후 핵보유를 천명 하죠.

    아마 대한민국이 핵보유를 비밀리에 진행 한다고 하면 결국은 검증 된 농축 우라늄 기반이 될것이고,
    핵보유를 천명 한다고 하면, 핵의 고도화를 위해 플로토늄 기반 핵무기 제조 후 핵실험을 몇차례 실시 하게
    될 껍니다.

    그리고 핵보유 천명시 대한민국이 일본 과 대만 보다 우위에 있는게 바로 투사체인 탄도탄 기술이
    세계 탑급에 ,보유 수량이 만만치 않게 있다는 사실 이죠.

    순항미사일의 경우 제한 된 탄두 중량으로 인해 우라늄기반은 어렵고, 소형화가 가능한 플로토늄기반이
    되어야 하기 때문에 일단 이점에서는 대한민국의 우위에 있긴 합니다.

    그러나 일본 이든 한국이든 핵보유 천명시 핵개발 도미노 현상으로 인해, 일본 역시 핵탑재 탄도탄 개발
    또는 배치는 당연한 수순이 되어 버립니다.
  • 레벨 상사 3 곤나플라이나우 24.05.19 02:02 답글 신고
    핵우산이란게 사실 말이 안되는데 북한이 남한에 핵을 쏘면 미국이 핵으로 보복한다는 의미인데 말이 안돼죠 우리도 핵이 있어야 합니다 미군이 철수 한다는 건 대한민국의 핵을 용인 한다는 의미이기도 합니다

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트